案情简介
孙某与曹某是上下楼邻居，因曹某家供热水管道跑水，导致孙某房屋棚顶、电视背景墙等多处损坏，经双方协商，曹某向孙某支付2,800.00元修缮费用。一个月后，曹某家再次漏水，导致孙某房屋在原先的基础上又受到损害。为此，孙某多次与曹某协商，要求曹某支付各项损失3,600.00元，而曹某认为，孙某在房屋首次受损后没有及时维修，房屋第二次受损并不严重，就赔偿金额双方多次发生争吵，邻里关系形同水火。孙某诉至法院并提出对财产损失进行鉴定。
法官调解
办案法官受理该案后，考虑双方是多年邻居，为降低诉讼成本，减轻当事人诉累，办案法官耐心说理析法，并到现场勘查组织双方初步预评估，指出鉴定的非必要性，又对如何处理好邻里关系进行劝解。最终，曹某同意对孙某所受的损失进行赔偿，并当场支付赔偿金，一场邻里纠纷就此顺利解决。
社会效果
一直以来，茄子河区人民法院民事审判庭不断探索多元解纷机制，坚持“以人民为中心”，牢记“司法为民”宗旨，以事实为依据，以法律为准绳，充分发挥审判职能，最大程度减轻当事人诉累和成本，维护当事人的合法权益，为群众办实事，解难题，取得了良好的社会效果和法律效果。
